sábado, julio 25, 2009

De vidas a una carta y corazones plastificados



-->Si el otro día hablaba de que la naturaleza es matemática hoy voy a hablar de algo que la describe como SABIA:El corazon es el único músculo en que no hay receptores del dolor y por lo tanto no puede doler. Imaginaos que algo que se rompe tanto además doliera.La tasa de suicidios sería terrible...
Sin embargo se produce un efecto mariposa que me hace discutir todo lo anteriormente comentado: cuando un corazon se rompe lo que duele es el alma. De ahí que los más antiguos tendieran a ubicar en sus dibujos de anatomía el alma en el pecho, justo donde reside el corazón,cómo si fuese un componente más.Y es un componente más, pero de nuestra existencia. Está claro que no voy a inventar a estas alturas ninguna teoría sobre la dualidad cuerpo y alma que tanto juego ha dado siempre,aunque es algo harto atractivo.
EL CORAZÖN DUELE ,el corazón se rompe, y es el alma la culpable y la que se resiente:Un alma que deja desprotegido sus sentimientos, que los presta a otros generosamente, corre el riesgo de terminar con el corazón roto y por tanto sufriendo.Y es aquí cuando aparece nuestro amigo Raimundo Amador.
Los guitarristas maltratan sus uñas contra la guitarra.Cierta vez escuché a Raimundo contar que cuando tenía muy mal sus uñas les hacía a estas una “armadura” que consistía en capas de papel (de fumar)y pegamento instantáneo (Loctite).El Loctite cuando se seca llega a ser más duro que una dura uña.
A nuestro corazón metafísico le ocurre lo mismo: conforme más veces se nos rompe y más veces lo reparamos, cuanto más “loctite psicológico” usamos en el pegado de los trozos más resistente se hace.
¿y cual es ese “loctite psicologico”?.Yo sostengo que es el Amor. Raro es el caso de aquel que preguntado sobre las razones que alegaría para no autoquitarse la vida no mencione a ninguna persona querida. El amor a un ser querido, presente o no, el anhelo de amar a esa persona que nunca pudimos amar como quisimos puede mantener con vida al “corazón” más hecho papilla que imaginemos.Incluso el Amor culminado tiene la facultad decurarlo todo.

Pd:Ha nacido un nuevo sobrino para mi, le he dado unos minutos de cariño ...y me ha devuelto Loctite!

martes, julio 21, 2009

De la insignificancia y gran trascendencia de los problemas humanos.


Hace cosa de unos años conocí a un hombre por asuntos de negocios.Un hombre mayor, de delicado aspecto pero enérgíco en sus expresiones, andares y carácter.Ramses me aventaja en más de cuarenta años, una vida intensa de la que he ido conociendo detalles conforme iba creciendo nuestra amistad.Poco a poco me ha concedido el privilegio de compartir cuasi secretos con la gratidud que confiere el hecho de que provengan de una persona de tanta valía. Él , que manejaba un barco camino al destino que todo su entorno y su familia le había encomendado, un día paró el motor, un día pensó que no era ese su destino, que no tenía sentido ir hacia allá, que todos los que le rodeaban estaban equivocados.Y echó el ancla.

Desde que lo conozco vive aislado en su barco, sabiendo que todo lo viajado, sin ser en vano, no era lo que ahora haría ni querría.

-"Ver toda tu vida de un color, y cuando estás en la cima descubrir que eres daltónico."-

De intelecto inquieto, se dedica ahora a descubrir para sí mismo los secretos del universo.

-"Mira, Matt,científicamente está demostrado que la Naturaleza es pura Matemática.Matemáticamente existen al menos diez dimensiones y eso nos confirma que en la Naturaleza, paralelo a nuestro universo, coexisten diez universos más a los que "de momento" no tenemos acceso.Con las matemáticas buscamos ese acceso"

Hablamos horas y horas sobre el tema, sobre el extraño origen de las ideas trascendentales: los momentos aislados en los que a una persona se le ocurre "como por arte de magia" ,por poner un ejemplo, la ley de la gravedad, y de la posibilidad de que esa información privilegiada fuera filtrada sin saberse cómo de uno de los tantos universos paralelos hacia el cerebro del "iluminado" de turno.

Cuando volvía en coche a casa después de la charla, iba sorprendido no ya solo por las teorías que me había contado Ramses, sino porque interpreté que ese hombre, lejos de descubrir el universo lo que deseaba era descubrirse a sí mismo.Buscaba un origen a esa su idea trascentental que le había hecho ver la vida de otro color, se buscaba a sí mismo en un universo paralelo rodeandose de ecuaciones interminables que no eran más que una anestesia para su descolocada vida.
Hace poco supe que por fín Ramses fue capaz de levantar el ancla de su barco y emprender el rumbo a la búsqueda de su respuesta, y que tras atravesar diez universos y ver que no había encontrado nada entendió que su respuesta no podía ser otra que el seguir buscando. Buscar, buscar , buscar... y disfrutar de las aventuras del viaje.

Si el crucigrama de la vida tuviera una hoja final con todas las respuestas poco habría más inutil que la filosofía, embarcaos y disfrutad del viaje.

lunes, julio 20, 2009

De cómo Sócrates habría sido un excelente blogger.

Las nuevas tecnologías dan pie a nuevas fórmulas gnoseologicas.Los blogs, el poder leer lo que otros escriben e interactuar con estos lo son. Si bien antiguamente se podía mantener una conversación por correspondencia es cierto que entre una carta y otra era complicado mantener un hilo argumental entre otras cosas por el mero y simple hecho de que cada escrito pertenecía a un documento diferente y por tanto era compleja la taréa de enfocarlo como un dialogo mayeutico.Poco sabemos por ejemplo de qué fue lo que sacó en conclusión Meneceo a las cartas de Epicuro,si su respuesta hubiera quedado anudada a las cartas que recibió y suponiendo que Meneceo tuviera algo que aportar a tales ideas tal vez hoy podríamos interpretarlo como dialogo y sacar más conocimiento si cabe a las teorías sobre el placer absoluto de Epicuro. Los blogs dejan constancia continuada de las afirmaciones de uno, dos o tantos interlocutores como se desee, sin limites de espacio ni de tiempo.Yo puedo escribir algo en un blog, vivir cien años, morir, y que uno que aun no ha nacido lo lea y le despierte unas ideas determinadas que vagaban por su cerebro,luego ese uno contesta a mi escrito, a los cien años otro lo lee y de la lectura de mi texto y de el del "uno" eso otro saca el mayor premio que un animal que se autodiferencia del resto de animales en poseer raciocinio puede sacar: conocimiento.Sublime ¿no?.

Hoy mi buen amigo llamemosle Goli de Gádeira, camo ya hiciera otras tantas veces, ha despertado en mí conatos de teorías e innumerables ideas ansiosas todas ellas de ser contrastadas. Ideas que desarrollaré muy posiblemente en el próximo "post" puesto que el inesperado prólogo que le he reservado ha ocupado más de lo que esperaba y se ha convertido en el "post" en sí.

jueves, julio 16, 2009

De la sociedad I

Se estima que la Tierra tiene unos 4.500.000.000 años, de ese tiempo se calcula que el homo sapiens lleva sólo 150.000 años viviendo en él.Poco a poco el ser humano se ha ido proporcionando andamios, mas o menos rectos, mas o menos eficientes, para organizarse y vivir en sociedad. A día de hoy, tras 150.000 años parece que se da por válido lo que hemos heredado de nuestros ancestros y pocos son los que discuten aspectos esenciales de nuestro sistema de convivencia y nuestra metodología para la vida.Se considera a la sociedad o al pensamiento general como un validador indiscutible sobre los puntos de vista simplemente porque "así son las cosas".Sin embargo no nos planteamos lo suficiente el por qué una cosa está bien o mal simplemente porque ya la sociedad nos ha venido siempre diciendo si era "así o asá" ¿y si las ideas preconcebidas sobre las que construimos nuestro presente eran de dudosa calidad?.Descartes planteó todo esto excelentemente en el "Discurso del Método", para los de ciencias que no sepan mucho de Descartes el Discurso del Método vendría a ser como una invitacion a desfragmentar la unidad C/: de nuestra existencia. Es decir, ver todo lo que contiene nuestra conocimiento, quitar la morralla y ponerlo bien colocadito y ordenado en nuestras estanterías mentales en lo individual y culturales en lo social.
Si fuesemos capaces de llevarlo a cabo sabríamos apreciar las cosas por su verdadero valor,sabríamos qué modos de actuar serían mas rentables para alcanzar el bien y el mundo sería, en resumen, un lugar más justo.
Desgraciadamente es mas fácil dejarse llevar por la corriente y terminar sufriendo por culpa de ideas que de modo natural no tendrían cabida en el joven homo sapiens.
Si es que somos una especie en devenir...